Христо Янев и ЦСКА само за няколко дни преминаха от публична демонстрация на доверие до ситуация, в която бъдещето на треньора изглежда все по-несигурно.
След европейския крах срещу ОФИ Крит клубът застана зад наставника си. Последвалото напрежение обаче показа колко кратък може да бъде пътят от „оставаме заедно“ до въпроса кой ще води отбора оттук нататък.
ЦСКА първо застана зад Христо Янев
След болезнения европейски резултат логичният въпрос беше дали Христо Янев ще запази поста си. Отговорът на ЦСКА тогава беше категоричен – треньорът получи подкрепа и сигнал, че проектът няма да бъде разрушен след една тежка вечер.
На теория това трябваше да внесе спокойствие. На практика обаче резултатите и напрежението около отбора не оставиха много време на Янев да докаже, че кризата е само временна.
Феновете вече загубиха търпение
Когато резултатите не идват, доверието във футбола се изпарява бързо. Именно това започна да се случва и около ЦСКА – недоволството вече не е само реакция след един лош мач, а се превръща в по-голям разговор за посоката на отбора.
Натискът върху Христо Янев закономерно се увеличи. А когато към слабите резултати се добави усещането, че сезонът може да тръгне в грешна посока още в самото начало, всяка следваща среща започва да изглежда като тест за оцеляване.
Само дни бяха достатъчни всичко да се обърне
Именно тук историята става любопитна. ЦСКА съвсем наскоро демонстрира доверие към треньора, а сега около клуба отново се говори за възможна промяна.
Това е познат футболен парадокс – ръководството може да даде публична подкрепа, но резултатите почти винаги имат последната дума. Особено в клуб като ЦСКА, където очакванията рядко позволяват дълъг период без победи и убедителна игра.
Проблемът вече е по-голям от името на треньора
Смяната на Христо Янев може да даде краткосрочен импулс, но сама по себе си няма да отговори на всички въпроси. ЦСКА трябва да покаже какъв футбол иска да играе, кои футболисти ще бъдат гръбнакът на отбора и колко време е готов да даде на следващия човек начело.
Иначе рискът е познатият цикъл просто да започне отначало – нов треньор, нов ентусиазъм, няколко лоши резултата и нова криза.
А кой би поел ЦСКА?
Това вече е следващият голям въпрос. Ако клубът действително стигне до раздяла с Янев, изборът на негов наследник ще покаже дали става дума за аварийна реакция или за предварително обмислена промяна на посоката.
Защото сезонът тепърва започва, но ЦСКА вече няма лукса да губи още много време.
Следващите часове може да се окажат решаващи
Само преди дни посланието беше, че Христо Янев остава. Днес въпросът вече е колко дълго това решение може да остане в сила.
Ако се стигне до треньорска рокада, тя ще бъде поредното доказателство колко бързо се движи часовникът в ЦСКА.
Но по-важният въпрос остава друг.
Ще промени ли един нов треньор посоката на отбора – или проблемът на „Армията“ е много по-дълбок?
